2020年3月30日 星期一

被佛教徒綁架的愛因斯坦:佛教與科學的論述謊言

本來在撰寫完《佛教的四大危害》一文之後就沒打算再寫有關於佛教的東西,無奈國內佛教徒們太無恥,而這裡的信息又太封閉,導致傻子太多,所以不得不再下一些功夫。
       網上流出著一段很廣的信息,英文如下:
"The religion of the future will be a cosmic religion. Buddhism has the characteristics of what would be expected in a cosmic religion for the future: it transcends a personal God, avoids dogmas and theology; it covers both the natural & spiritual, and it is based on a religious sense aspiring from the experience of all things, natural and spiritual, as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that would cope with modern scientific needs, it would be Buddhism."- Albert Einstein (1954, from Albert Einstein:The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press)
  翻譯過來大意是:
  未來的宗教將是一種宇宙宗教。它將是一種超越人格化神,遠離一切教條和神學的宗教。這種宗教,包容自然和精神兩個方面,作為一個有意義的統一體,必定是建立在由對事物的——無論是精神,還是自然的——實踐與體驗而產生的宗教觀念之上的。佛教符合這種特徵。 ——愛因斯坦(出自1954年普林斯頓大學出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一書)
  一、關於這個謊言,維基語錄(見下面鏈接一)早已經有明確註明,在Misattributed (錯誤引述) 欄目下,就有上述的段子。而且在維基百科:談佛教與科學(見下面鏈接三)中也有外國的佛教徒否認了這一觀點:
  Einstein and Buddhism: a widely-cited but spurious quotation
  愛因斯坦與佛教,一個被廣泛傳播但卻是偽造【spurious】的引述。
  作者的分析如下:
As a Buddhist and physicist myself, I'd be delighted if this very widely-cited quote really could be attributed to Einstein, but regrettably there is no evidence that it can. It sometimes appears with a reference to Albert Einstein: The Human Side ( Princeton University Press, 1954), but there is never a page reference - for the simple reason that the quote does not appear anywhere in that book.
  翻譯過來大意是:
作為一個佛教徒和一個物理學家,(看到上述的段子)我會很高興(如果這個引述是真實的話),但是很遺憾,沒有證據表明它是真實的(出現於普林斯頓大學1954 年出版的The Human Side 一書),該書沒有一頁有出現過上述段子。
  (後面我們將會分析)
  二、看原著《The Human Side》,有沒有這樣的話,結果發現是沒有的!
  有人說,百科是可以隨意編輯的,說不定是詆毀佛教的人杜撰的信息呢?那麼剩下來只有一個辦法了:對比原著。
  我們上普林斯頓大學出版社網站(見下面鏈接四)查找,終於找到了《The Human Side》一書的信息(見下面鏈接五):
  原來該書一直有再版,最近一次再版是 2013 年,而且我們還發現了有電子書!
  可以在 Google 的在線圖書館(Books)上直接看這本書(見下面鏈接六)以及查找內容。
  結果根本就找不到文章開頭傳言的那個段子(查找Buddhism、Buddhist、Buddha 關鍵字均沒有發現),也就是說,這個段子是一個謊言。而且還發現一個事情,這本書並不是 1954 年發行的,而是 1979 年初版(first printing 1979),1981年平裝發行(first paperback printing 1981)的:這點和維基百科、維基語錄吻合。
  三、既然有平裝發行,那麼國內有沒有翻譯版本?很高興,發現是有的,名字叫做《愛因斯坦談人生》,1984 年《The Human Side》這本書以這個名字在國內發行。
  我們再上網查找《愛因斯坦談人生》的 pdf 文件(見下面鏈接七),下載回來查找一下看看是否有“佛”這個關鍵字。發現只有一句“它彷彿是從我早已消逝的青年時代傳出的一個信息。”與佛教無關!
  至此,我們從多方面考證了這個段子的真偽,經過鑑定是為假。
  從上述語錄可以知道,愛因斯坦在談佛教的時候,只不過是一般的比較、引述引用,並無深入研究,更多的是拿來和其它哲學家、神比較。
  至於稱讚、甚至表示自己願意成為佛教徒就更無從談起。
  希望大家在佛教徒吹噓、往臉上貼金的時候,多加思考,多加分析,因為我們已經發現有許多段子都是佛教徒杜撰的。

沒有留言:

張貼留言